Zákonná odpovědnost podnikatele za vedení účetnictví verzus zajištění vedení účetnictví 3. osobou

Závěr odvolacího soudu o neexistenci odpovědnosti žalované za škodu, opírající se o zákonnou odpovědnost podnikatele za vedení účetnictví a povinnosti z toho vyplývající, je nesprávný, jelikož odvolací soud zcela pominul posouzení soudem prvního stupně zjištěné (na základě znaleckého posudku) porušení povinnosti žalované ze smluv o vedení účetnictví v příčinné souvislosti se vzniklou škodou a vůbec se nezabýval posouzením, zda k nepředložení fyzických inventur nedošlo právě v důsledku porušení povinnosti žalované účtovat o zásobách. Nejvyšší soud: 32 Odo 1305/2004